Askaranews.com. Purwokerto – Kematian Eddy Yono Subagyo alias Mbah Eddy (67), pemilik bengkel motor di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, pada awalnya diduga sebagai musibah rumah tangga biasa. Korban ditemukan meninggal dunia di kamar tidurnya pada Sabtu (27/6/2026) dini hari dengan luka memar di kepala dan darah yang keluar dari telinga. Namun, berdasarkan hasil penyidikan yang disampaikan Polresta Banyumas, penyidik menduga kematian tersebut merupakan tindak pidana pembunuhan berencana yang melibatkan istri korban bersama tiga orang lainnya. Saat artikel ini disusun, keempat orang tersebut telah ditetapkan sebagai tersangka dan masih menjalani proses hukum.
Kronologi Singkat
Kapolresta Banyumas Kombes Pol. Petrus Silalahi dalam konferensi pers menjelaskan bahwa hubungan antara IF (61) dan pria berinisial AR (50) bermula dari perkenalan melalui aplikasi TikTok pada Agustus 2025. Komunikasi kemudian berlanjut melalui WhatsApp hingga keduanya beberapa kali bertemu secara langsung. Berdasarkan hasil penyidikan, hubungan tersebut diduga berkembang menjadi rencana untuk menghilangkan nyawa korban. Menurut keterangan sejumlah warga sekitar yang dikutip media, korban dan istrinya juga disebut kerap mengalami perselisihan dalam rumah tangga.
Penyidik menduga rencana tersebut telah disusun sejak Januari 2026 atau sekitar enam bulan sebelum kejadian. Dugaan tersebut melibatkan AR sebagai salah satu pelaku utama, serta JR (43) dan RS (29) yang diduga memiliki peran masing-masing dalam pelaksanaan tindak pidana. Menurut keterangan kepolisian, IF juga diduga menjanjikan imbalan sejumlah uang kepada para pelaku.
Peristiwa tersebut diduga terjadi pada malam 25–26 Juni 2026. Setelah kejadian, penyidik menduga terdapat upaya untuk mengaburkan jejak, salah satunya melalui laporan kehilangan sepeda motor korban. Namun, hasil olah tempat kejadian perkara menunjukkan adanya sejumlah kejanggalan, termasuk kondisi garasi rumah yang masih terkunci sehingga memunculkan dugaan adanya rekayasa terhadap keadaan di lokasi kejadian.
Dari Petunjuk ke Penetapan Tersangka: Bagaimana Polisi Membangun Alat Bukti
Bagi mahasiswa hukum pembuktian, perkara ini menarik karena memperlihatkan bagaimana penyidik membangun konstruksi pembuktian dengan menggabungkan berbagai alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, yaitu keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa.
1. Keterangan saksi
Keterangan Ketua RT dan sejumlah tetangga yang menyatakan tidak mendengar keributan sebelum korban ditemukan meninggal dunia menjadi salah satu informasi awal yang mendorong penyidik melakukan pendalaman lebih lanjut terhadap penyebab kematian korban.
2. Olah tempat kejadian perkara (TKP) dan keterangan ahli
Tim INAFIS Polresta Banyumas bersama tenaga medis melakukan pemeriksaan awal terhadap jenazah sebelum dibawa ke RS Margono Soekarjo. Adanya luka pada bagian kepala dan darah yang keluar dari telinga diduga menjadi salah satu temuan yang mengarahkan penyidik pada dugaan adanya tindak kekerasan.
3. Petunjuk (circumstantial evidence)
Laporan kehilangan sepeda motor yang tidak sesuai dengan kondisi garasi rumah menjadi salah satu petunjuk yang dianalisis penyidik. Ketidaksesuaian antara laporan dan kondisi di lapangan diduga memperkuat dugaan adanya upaya menghilangkan atau mengaburkan jejak tindak pidana.
4. Bukti digital atau elektronik
Jejak komunikasi antara IF dan AR melalui TikTok serta WhatsApp sejak Agustus 2025 diduga menjadi salah satu alat bukti elektronik yang dianalisis penyidik. Dalam praktik peradilan pidana, bukti elektronik yang diperoleh secara sah dapat digunakan sebagai alat pembuktian sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan, termasuk UU ITE. Bukti tersebut selanjutnya dapat dinilai oleh hakim bersama alat bukti lainnya untuk melihat apakah unsur perencanaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUHP telah terpenuhi.
5. Rekaman CCTV
Penyidik juga menelusuri rekaman CCTV di sekitar lokasi kejadian untuk mencocokkan pergerakan para tersangka dengan waktu yang diduga sebagai saat terjadinya tindak pidana.
6. Rekonstruksi
Kepolisian menggelar rekonstruksi yang memperagakan 17 adegan di rumah korban dan sebuah penginapan yang diduga menjadi lokasi perencanaan. Rekonstruksi dilakukan untuk menguji kesesuaian antara keterangan para tersangka, saksi, hasil penyidikan, serta alat bukti lain yang telah diperoleh.
7. Keterangan tersangka
Menurut keterangan kepolisian, para tersangka telah memberikan keterangan mengenai peristiwa tersebut. Dalam hukum acara pidana Indonesia, keterangan terdakwa merupakan salah satu alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, namun tidak dapat berdiri sendiri dan tetap harus didukung oleh alat bukti lain sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP.
Signifikansi Hukum: Pembuktian Unsur “Direncanakan Terlebih Dahulu”
Salah satu unsur yang penting dalam Pasal 340 KUHP adalah adanya unsur “direncanakan terlebih dahulu” (voorbedachte raad). Unsur ini pada umumnya dibuktikan melalui adanya tenggang waktu yang cukup bagi pelaku untuk berpikir secara tenang sebelum melakukan perbuatan.
Berdasarkan hasil penyidikan yang dipublikasikan kepolisian dan berbagai media, penyidik menduga unsur tersebut didukung oleh rangkaian bukti berupa komunikasi digital yang berlangsung selama beberapa bulan, dugaan pembagian peran antarpara tersangka, serta adanya persiapan sebelum peristiwa terjadi. Seluruh rangkaian bukti tersebut nantinya akan dinilai oleh majelis hakim dalam persidangan untuk menentukan apakah unsur Pasal 340 KUHP benar-benar terbukti menurut hukum.
Perkara ini juga menunjukkan perkembangan penting dalam praktik pembuktian pidana di Indonesia, yaitu meningkatnya peran bukti digital seperti percakapan media sosial dan aplikasi pesan instan sebagai salah satu alat pembuktian yang dapat memperkuat pembuktian bersama alat bukti lainnya.
Hingga artikel ini disusun, keempat tersangka masih menjalani proses hukum pada tahap penyidikan. Oleh karena itu, seluruh pihak tetap berhak memperoleh perlindungan berdasarkan asas praduga tak bersalah sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.
Sumber referensi:*
1. detikJateng, “Yanti Janjikan Upah Rp 250 Juta untuk Bunuh Bos Bengkel Purwokerto”
2. detikJateng, “Kronologi Kasus Istri dan Pacar Gelap Bunuh Mbah Eddy Bos Bengkel Purwokerto”
3. detikJateng, “Cinta Terlarang di Balik Istri Tega Bunuh Bos Bengkel Purwokerto”
4. detikJateng, “Pembunuhan Bos Bengkel Purwokerto Direncanakan Istri-Pacar Gelap Selama 6 Bulan”
5. detikJateng, “Selingkuh Via TikTok Berujung Lansia Habisi Suami di Purwokerto”
6. detikJateng, “Teganya Mbah Yanti Lansia Purwokerto Ajak Pacar Gelap Bunuh Suami”
7. Tirto.id, “9 Fakta Pembunuhan Mbah Eddy Bos Bengkel di Purwokerto”
8. AFU.id, “Sebelum Suami Dibunuh, Istri Bos Bengkel Pamer Pria TikTok yang Mengaku TNI”
Penulis: Alia Cahyani, Sal Sabila Alamsyah, Anggina Yusika Heryanto, Hilya Zulfa, Rima Hafidz Ramadhani, Syahnur Aida Alifia, Fatimatuzzahra
